NACION AYMARA SUDAMERICANA
MAPA DE LA EXTENCION LINGUISTICA AYMARA EN SUD AMERICA
EL PRESENTE TRABAJO NO ES MAS QUE LA RECOPILACION DE VARIOS ARTICULOS QUE TRATAN LA PROBLEMATICA DE LA NACION AYMARA Y EN ESE MARCO EL BROTE SECESIONISTA QUE SE GESTA EN ESTE PAIS DESDE HACE ALGUNOS AÑOS Y QUE AMENAZA CON EXTENDERSE A OTROS PAISES DE LA REGION
La violenta desarticulación del grupo terrorista comandado por Eduardo Rózsas en la ciudad de Santa Cruz develó el plan para provocar un enfrentamiento entre los bolivianos, la división nacional y el inicio de una guerra civil. Para los ojos de la nación los responsables de la violencia y del separatismo en Bolivia son indigenistas y autonomistas que buscan crear desesperadamente, incluso hoy, las condiciones históricas, teóricas y políticas para dividir Bolivia, como parte de un proyecto transnacional orientado a mantener el coloniaje y saqueo de nuestros recursos naturales.
Como todo proceso político, el separatismo nació primero de una idea, luego quiso convertirse en realidad en base a un conjunto de manifestaciones ideológicas, sociales y políticas a fin de provocar la división de Bolivia.
Para ello, primero se intentó quebrar el concepto de nación boliviana y sustituirlo por "naciones indígenas" (Álvaro García Linera,) y "nación camba" (Carlos Dabdoud) sobre la base de procesos legales, con la probabilidad de usar la fuerza de las armas.
Identificar a los separatistas para conocer a los enemigos
La identificación de los separatistas es primordial para conocer al enemigo principal de la nación boliviana, pero no debemos contentarnos con ello.
Marcelo Quiroga Santa Cruz en su libro "El saqueo de Bolivia" asevera: "No basta señalar al enemigo. Es necesario explicar como actúa. Sólo así sabremos como enfrentarlo".
Durante este tiempo, tanto indigenistas como autonomistas, han intentado ocultar su profunda vocación antinacional y su carácter pro colonial y neoliberal, pero lentamente el pueblo boliviano los está identificando en su verdadero rostro.
Para conocerlos podemos ensayar tres niveles: el primero es del poder transnacional, donde confluyen principalmente empresas petroleras y mineras, detrás de ellas actúan los equipos gubernamentales de sus países imperiales, Estados Unidos y Europa; hasta Brasil y Chile tienen una profunda incidencia en las decisiones estructurales. Prácticamente controlan la economía del país y la escena política nacional. Fundidos en sus intereses sólo esperan el mejor momento para quebrar la resistencia nacional.
En el segundo nivel, está el gobierno de Evo Morales con su visión indigenista, aliado a los partidos tradicionales de izquierda y las ONG's, con quienes han exacerbado las diferencias raciales entre los bolivianos para que sea el principal elemento de confrontación en la búsqueda de la auto-aniquilación de la nación boliviana, revestida de guerra civil.
En el tercer nivel, está la estructura autonomista cuyo eje se encuentra en las prefecturas y sistemas de mando de poder tradicionales de la denominada media luna. Su poder económico reside en la agroindustria que es controlada en su mayor parte por intereses extranjeros. Es el opositor funcional al gobierno.
Los modelos congo y serbio croata
Los planes de autonomistas e indigenistas eran bañar con sangre a los bolivianos pero se frustraron gracias a la conciencia de unidad que es incomprensible para los estrategas de las transnacionales porque escapa a todos los modelos separatistas y divisionistas creados, desde África (Ruanda y Congo) hasta los Balcanes (Serbia y Croacia). Tampoco los intelectuales nativos, orgánicos al sistema, logran encontrar la fórmula para satisfacer los propósitos de sus financiadores.
La ceguera por el poder y dinero fácil han nublado su conocimiento.
El plan para romper el concepto de nación tiene varias décadas y fue tomada siempre como una posibilidad por el imperialismo para evitar nuestro desarrollo y soberanía sobre nuestros recursos naturales.
En este siglo, fue el vicepresidente Alvaro García Linera quien en su condición de intelectual encabezó la elaboración del discurso indigenista para escindir a los bolivianos. Su acción comenzó desde abril de
2000 junto a Felipe Quispe, defensor en extremo de una "nación aymara". Al frente le salió Carlos Dabdoub defendiendo a la "nación camba". Creyeron que con ese discurso iban a evitar las movilizaciones de octubre de 2003 pero se equivocaron y la ilusión continúa.
Hoy, fiel al precepto divisionista, el gobierno consiguió, con apoyo de la derechista PODEMOS, aprobar la nueva Carta Magna que consolida las autonomías étnicas (modelo Congo) y regionales (modelos de los Balcanes). No en vano, el propio presidente Evo Morales les dijo a sus supuestos opositores que ahora podían tomar su vida, cuando uno de sus principales objetivos estaba cumplido.
Ahora bien, los indigenistas y autonomistas separatistas siguieron los siguientes pasos para iniciar la guerra civil en Bolivia, propósito que no han abandonado ni abandonarán.
1er. Paso: cooptación y poder de las Fuerzas Armadas y Policía
No se puede ocultar la presión política y económica que los divisionistas de oriente y occidente ejercen para cooptar y seducir a sectores de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional.
Es innegable la influencia que ejerció sobre ambos los organismos de seguridad y de inteligencia de los Estados Unidos, bajo el argumento de detener al avance del comunismo y posteriormente el narcotráfico, donde ambos organismos de seguridad del Estado se vieron involucrados.
Hoy, desde la derecha, se menciona la intromisión del gobierno de Hugo Chávez. En ese contexto, no es raro que sectores de la media luna hayan buscado a los militares para que se unan a sus planes bajo los mismos argumentos "anticomunistas" de décadas pasadas. Es sugestivo que el desaparecido Rozsas haya tenido un encuentro con reconocidos militares retirados.
En septiembre de 2007, el presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Branko Marinkovic, hizo un llamado a los militares a oponerse al gobierno de Morales. Recientemente, el prefecto cruceño Rubén Costas criticó a la cúpula militar por enviar tropas para reforzar las fronteras con Brasil. Por el otro bando, el mandatario venezolano en plena movilización de la media luna (agosto y septiembre de 2008) denunciaba que militares bolivianos preparaban una intentona golpista.
No se puede pensar que los sectores enfrentados hayan arado en el mar al tratar de ganar a las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional. Esta búsqueda de control de las Fuerzas Armadas y Policía continúa.
2do. Paso: proliferación de armas
En un país alejado de la tenencia de armas de gran calibre, una de las principales tareas del poder transnacional para propiciar la guerra civil es hacer accesible estos instrumentos de la muerte para crear los "mil vietnams" que anunciaron algunos agoreros.
Esta actitud es similar a lo que sucedió en el Congo, donde los líderes tribales imponen su voluntad y caprichos, tanto con la naturaleza y sus recursos, como con los seres humanos que están en sus territorios, a partir del manejo y acceso fácil a las armas.
Los informes de inteligencia del gobierno, según denuncias de ex funcionarios, cuestionadas pero no refutadas completamente, alarman sobre el ingreso de camiones cargados de armas por la inmensa frontera con el Brasil para favorecer a los autonomistas.
Por el bando indigenista, el ingreso de miles de fusiles Kalashnikov es otro rumor que corre como reguero de pólvora.
La desaparición de fusiles de los almacenes de las Fuerzas Armadas es otro antecedente que se debe tomar en cuenta. Cabe recordar que Eduardo Rozsas llegó al país desde el inicio del régimen de Morales, de acuerdo a datos oficiales, para implementar sus planes contra la nación.
Durante ese tiempo recolectó todo tipo de armas para sus propósitos, e incluso se fotografió con ellas. En resumen, la internación de armas para uno u otro bando, es una manera de propiciar una guerra civil. Este fue un elemento fríamente calculado por el sistema transnacional.
3er. Paso: magnicidio
El equipo terrorista de Eduardo Rozsas tenía la intención de atentar contra la vida del Jefe de Estado, quien dio por ello la orden de su desarticulación, pero una breve revisión de la prensa nos hace ver que denuncias similares se dieron desde que comenzó su régimen.
Sin embargo, la posibilidad de un magnicidio tampoco está alejado de los planes transnacionales, socias de Morales.
Debemos recordar que en Ruanda en 1994, la matanza de tutsis comenzó con la muerte del presidente Kabila, representante de la etnia utho. Entonces cualquier elemento puede servir para encender la chispa del enfrentamiento.
4to. Paso: nueva Constitución Política del Estado y Estatutos Autonómicos divisionistas
El último paso para consolidar el esquema de la división es la aprobación de nuevos textos constitucionales que consolidan las autonomías, cualquiera sea su mote.
La aprobación concertada del nuevo texto constitucional que reconoce las autonomías departamentales, indígenas y regionales debilitan el estado nacional y propician el marco jurídico adecuado para la confrontación.
Con este mecanismo se trata de autonomizar y atomizar el estado central las regiones ricas en recursos naturales. Las autonomías indígenas o departamentales, libres de control estatal, pueden negociar directamente sus recursos naturales con las transnacionales mineras y petroleras.
Esto mismo se aplicó en el Congo, país que pasó, bajo el concepto de "autonomía regional", de nueve a 36 entidades territoriales, dominadas por líderes tribales armados por las propias trasnacionales.
En Irak, bajo un gobierno títere, se aprobó una nueva constitución, que permite a las regiones formar regiones semi independientes con pleno control sobre los recursos naturales. Estas regiones tienen "libertad de gobierno central" para la firma de contratos de exploración y explotación con las compañías petroleras.
El nuevo texto constitucional refrendado el 25 de enero, contiene las condiciones jurídicas para impulsar conflictos regionales y étnicos sobre quién es el titular de los recursos naturales.
Características de la lucha en Bolivia: intereses supranacionales
"En esencia, la lucha por el poder en el área de la dependencia siempre tiene un carácter internacional. Pero la manifiesta internacionalización regional de la lucha por el poder en Bolivia corre paralela no solamente al cambio del contenido de clase de las corrientes en pugna y a la modificación cualitativa del desarrollo político revolucionario interno, sino al cambio de la correlación de fuerzas en el plano internacional. Internamente, la lucha por el poder, ya no se da entre sectores de una misma clase burguesa por cuotas de poder, sino entre clases antagónicas por la totalidad del poder.
Internacionalmente esto se desarrolla en un conflicto entre la nación explotada y la metrópoli explotadora. Es esta contienda la que, en el marco de la explotación neocolonial de América Latina, puso en movimiento represivo a la estructura continental de dominación que desembocó en la intervención delegada brasileña en el golpe del 21 de agosto", reflexionaba Quiroga Santa Cruz sobre el golpe de Hugo Banzer.
Una situación similar se vive en el continente, ante la posibilidad de realizar la agenda de octubre, un programa latinoamericano capaz de detener la dependencia y saqueo de la región, pero nuevamente Estados Unidos delega la tarea de frenar este proyecto revolucionario al Brasil y Chile que hoy encabezan UNASUR y calculan detenidamente los pasos que se deben dar en nuestro país para evitar otra insurrección.
¿Por qué la división de Bolivia?
El poder transnacional debe poner orden en el continente mediante la violencia y sentar un ejemplo para evitar cualquier desfase de su dominio sobre los recursos naturales. Sobre esta base se movieron indigenistas y autonomistas que promovieron la división para detener la radicalización de la nación boliviana y evitar la profundización de la lucha de clases que comenzó en abril de 2000, con la denominada Guerra del Agua.
De esa manera se intenta derrocar a una izquierda emergente y renovada que no está presente en el actual gobierno de Morales y que tiene como principal discurso un proyecto de liberación con la nacionalización e industrialización de sus recursos naturales, comenzando por los hidrocarburos.
El intento más serio para liquidar físicamente a los nuevos líderes de este proyecto se dio en la Guerra del Gas, pero la confrontación nación versus poder transnacional continúa.
Marcelo Quiroga decía a propósito de este tema: "Desde el punto de vista económico, Bolivia es para el imperialismo un mercado irrenunciable de abastecimiento de recursos naturales no renovables de carácter estratégico que no produce y cuyas fuentes tradicionales de suministro se escapan progresivamente de su control. Pero también para el gobierno brasileño, Bolivia es no sólo el campo de acción de la misión política delegada por los EE.UU. de contener regionalmente el proceso de liberación revolucionaria, sino el mercado inscrito en los proyectos expansionistas del desarrollo industrial capitalista de la burguesía brasileña cuyos intereses traduce ese gobierno en planes de ocupación y de anexión militar".
Esto se confirma con los corredores bioceánicos impulsados por Chile y Brasil.
Desmontaje: la historia no los absolverá
El plan de propiciar la aniquilación de la nación boliviana en la que están autonomistas e indigenistas está en pleno desmontaje.
Con la desarticulación del grupo terrorista de Rózsas han fracasado en el primer intento, pero no descansarán hasta lograr sus planes.
Hoy, descubiertos por el pueblo boliviano en su intento por pulverizar la resistencia nacional, preparan el escenario policial y judicial para el sacrificio de los chivos expiatorios, con el objetivo de salvarse del juicio histórico y político de la nación boliviana.
Los autores intelectuales y principales cabecillas de los planes para dividir el país, ya sean estos nacionales o extranjeros, privados o públicos, tendrán el castigo de la historia.
Éstos tienen en su haber el macabro precedente de las muertes de Pando, donde pretendieron apretar el acelerador para una ida sin retorno hacia la Guerra Civil, pero la estratagema no funcionó.
Prospectiva
Para seguir mareando al pueblo boliviano, el plan es involucrar a los bolivianos en el proceso electoral de forma anticipada buscando las mejores fórmulas y candidatos para derrotar supuestamente a Evo Morales
desde la oposición.
Incluso un asonada militar estaría en los planes y una intervención militar sobre Bolivia, pero ninguna de estas opciones son las más apropiadas para detener el hambre de soberanía de la nación boliviana.
FUENTE:
http://www.alminuto.com.bo/content/indigenistas-del-gobierno-y-autonomistas-de-la-media-luna-los-responsables-del-separatismo
CUIDADO CON EL SEPARATISMO
CARLOS PEREYRA MELE
http://www.elcorreo.eu.org/?Cuidado-con-los-separatismos&lang=fr
Hoy en día, luego de la experiencia del MERCOSUR y la incorporación al mismo de los Países de la cuenca del Pacifico y del Caribe, más allá de las dificultades y su lento proceso de consolidación ; este mercado común está en las formales vías de concretar un espacio Geopolítico y Económico de mayor envergadura, para así tener, una presencia de bloque continental : « La Unión Sudamericana ».Permitiendo nos ser un sujeto histórico en los nuevos bloques que se organizaran en este mundo globalizado después del desmembramiento de la ex URSS.
Por ello el surgimiento de estos "Comportamientos Centrífugos", los cuales tienden a la fragmentación de Suramérica ; ya no son una simple opción de estudio de personas dedicadas a las relaciones internacionales, sino que son Hipótesis De Conflictos Reales que deben ser estudiadas y analizadas por las Cancillerías de Suramérica para aportar soluciones, sobre todo a los movimientos de tendencias separatistas, que desde el año 2000 en adelante, están actuando con distintos grados de fortaleza en el denominado Arco Andino : Bolivia, Perú, Ecuador y Colombia.
Sin pretender ser alarmista, recuerdo la terrible experiencia balcánica, con la desintegración de Yugoslavia : País modelo de convivencia multirracial y religiosa, por producto de una guerra civil despiadada, que incluyo Genocidios, limpieza étnica y religiosa. Preveo la importancia de monitorear estas "Fuerzas Centrifugas" y así impedirles que continúe su accionar en contra del afianzamiento de La Unión Suramericana.
Reitero que con la caída del Bloque soviético y su desmembramiento, podemos observar que los llamados "Países del Primer Mundo" tienden a adueñarse de los recursos energéticos y de los lugares geoestratégicos en el mundo para su mayor control. Por ello, no es extraño que promuevan "Fuerzas Separatistas" para conseguir su mejor posicionamiento en los nuevos bloques que terminarán construyéndose.
No nos equivoquemos, estamos viviendo en un mundo donde las intervenciones armadas o el fomento de conflictos civiles (por varios métodos : Económicos, Políticos, con la Corrupción, etc.), son tan comunes como fáciles de observar, de lo cual no son extrañas las numerosas ONGs en especial de origen Europeo que influyen ideológicamente sobre los movimientos indigenistas.
En este marco de análisis debemos tener en cuenta a los movimientos indigenistas, que algunos incorporan el aspecto racial y religioso, y de otros movimientos independistas motivados por la simple especulación economicista, que intentan en un primer paso, lograr la autonomía de Regiones de sus gobiernos centrales.
No estoy haciendo un análisis basado en "Supuestas" hipótesis de conflicto, sino que, como ya expresé, son Hipótesis de Conflictos Reales : tengamos en cuenta que en el año 2000 estos movimientos derribaron al Gobierno en Ecuador y en el 2003 movimientos similares hicieron huir de Bolivia a Sánchez de Losada.
Estamos viviendo en un mundo en el cual los países del otrora llamado tercer mundo se desintegran o se fragmentan, y esto puede ser la tendencia en nuestro Continente Suramericano ; pues tenemos elementos para afirmar que se están creando movimientos que se reagrupan por su identidad étnica y además esas etnias sobrepasan los limites geográficos formales de algunos estados ; pero reconozcamos que esto ocurre por la Ausencia Del Estado, estos, ahora llamados "Estados Fallidos" por los poderes hegemónicos, no cumplen con los requisitos mínimos del Estado Moderno : No cumple con deberes y obligaciones, ni si quiera tiene el control total de su territorio.
Este fenómeno indigenista debe obtener una repuesta que los incluya y si no es tratado con seriedad, derivará por su propia dinámica, en actos de violencia que pueden fácilmente hacer realidad esto de Estado Fallido. Sin saber en que decantará.
Siempre las síntesis, tiene la dificultad de no incorporar todos los datos, pero a continuación desarrollaré la Zona Conflictiva llamada "El Arco Andino Inestable", que permita dimensionar estos Comportamientos Centrífugos.
EL ARCO ANDINO INESTABLE
Colombia-Venezuela : aquí no esta muy presente el tema indigenista, el conflicto entre los dos países a entrado en una situación de negociación diplomática, no obstante ; el conflicto no esta superado, pues a la trágica guerra civil que arrastra Colombia (con millares de muertos y millones de desplazados luego de más de 40 años de guerra) ahora se le suman las políticas antiterroristas y la instalacion de bases militares que está implementando la superpotencia militar del planeta en esa zona.
Por el contrario, este conflicto se verá incrementado ya que la administración americana considera que las guerrillas Colombianas son "Simples Terroristas", y de ese modo poder aplicarles la doctrina de "La Guerra Preventiva".
Asimismo la administracion de los EUA : considera al Gobierno de Chávez como un peligro para la estabilidad de la región ; como tampoco hay que obviar que la tensión en la zona se agravó luego de la compra de material bélico que realizó Venezuela a Rusia.
Ecuador : El gobierno , ha sido y está siendo presionado por movimientos indigenistas por sectores sindicales que lo confrontan, un dato para tener en cuenta es que La Población De Ecuador Es Un 60% Indígena Y Un 30% Mestiza, este 90% está tradicionalmente relegado de la Política y la actividad económica. Estos movimientos indigenistas, con sus movilizaciones provocaron la caída del expresidente jamil Mahuad (año 2000), con un acuerdo con sectores militares de media y alta jerarquía ; estos movimientos indigenistas tiene una gran coincidencia con sus similares de Perú y Bolivia.
Pero aquí surge un nuevo factor : El Sector Separatista De Los Grupos De Poder Económico De Guayaquil, que con el pretexto de que son la región más rica del País que sostiene a las demás regiones del Ecuador y ante la supuesta corrupción del Gobierno Nacional, como un primer paso intentan la autonomía, pero si no se da solución a este planteo, el paso a seguir sería la separación del País.
Perú : En Enero de 2005 se desató una rebelión cívico-militar de un grupo político denominado "Los EtnoCaceristas" que en su plataforma política reinvidica el territorio poblado por los descendientes del Imperio Incaico (Perú, Norte de Chile, Noroeste de Argentina y oeste boliviano), debemos destacar que este movimiento encabezados por los hermanos Humada, ex militares, que fueran los que con sus sublevación oportunamente causaran el principio de la caída de Fujimori, y que además plantean recuperar los territorios perdidos por Perú en la Guerra del Pacifico con Chile y tampoco acepan los términos del tratado de Paz firmado entre Perú y Ecuador. Lo que no se sabe cual es su influencia en las Fuerzas Armadas o grado de penetración de estas teorías étnicas y políticas (cercanas al marxismo clásico), pero si se sabe que tienen gran presencia propagandísticas en los sectores humildes de Lima, además han declarado que si en Ecuador y Bolivia fueran gobernadas por los movimientos indigenistas, se podría generan una Confederación : No discutirían el tema sobre los límites geográficos.
Pero aquí También tenemos las tendencias separatistas del Presidente de la Región de Puno, impulsando la autonomía de esa Región para asumir sus propias decisiones ECONOMICAS, también frente al argumento de la Corrupción del Gobierno Central.
Bolivia : En octubre de 2003 desde la Ciudad del El Alto, un movimiento revolucionario indigenista de raíz Aymará y Colla conducidos por Evo Morales y Felipe Quispe, luego de fuertes enfrentamientos armados con las fuerzas militares enviadas a reprimirlos, obligan al Presidente Sánchez de Losada huir del País, con la mediación de las Cancillerías de la región que convencen a estos dirigentes a permitir la salida del Ex Presidente. Luego, por medio de alianzas políticas permiten a que asuma el Presidente Mesa, en un equilibrio inestable, con la permanente presión de Evo Morales dirigente del MAS y líder de los campesinos productores de la Coca y de Felipe Quispe "el Mallku" o "Cóndor" representante de la etnia Aymará, que intenta como máximo objetivo el de instalar el gobierno de la etnia Aymará que según se desprende de sus declaraciones : "los libere de 500 años de marginación y humillación".
Finalmente llega Evo Morales al poder.
Pero a esta situación complicada de estos poderes reales pero no formales, se les debe sumar la situación del pedido de autonomía de la Región de Santa Cruz de la Sierra, en una zona de gran relevancia geoestratégica y económica, ya que esta ubicada en el corazón del continente y que estos sectores la denominan "Nación Camba", que representa el 30% de la población de la actual Bolivia, y que tiene alrededor de 700.000Km2 y la base étnica es de origen Guarani con mestizaje hispano, que se consideran desplazados por la administración central (Bolivia es un País Centralista absoluto), que además critican a las otras etnias importantes como la Aymará y la Colla a las que consideran atrasadas y conflictivas, esto hace un verdadero elemento que de prosperar en una situación sin salida y que bien daría razón a los ideólogos del Neoconservadurismo de EEUU que Bolivia es un estado Fallido, y que por ello debería darse una nuevos limites territoriales, evidentemente con la impronta que ellos consideran importante a sus intereses (Gas y Petróleo). Todo esto evidentemente además de tener influencia en la zona Norte de Argentina y Chile, causaría un fuerte retroceso a la hora de consolidar la Unión Suramericana.
Por todo lo analizado precedentemente, no es sensato minimizar, estas fuerzas que pueden generar procesos de fragmentación en varios países o regiones de la América Ibérica y que en definitiva, considero que sólo sirven a los intereses de los Poderes mundialistas que quieren homogenizar el Planeta y sus recursos naturales.
Por ello todo depende de nuestra voluntad e inteligencia para que en conjunto con los países integrantes de la Unión Suramericana, seamos artífices de nuestro destino común y sujetos de la Historia por escribirse o, de lo contrario, nuestro destino lamentablemente será la africanizacion de Suramérica.
El Entrenamiento de Patriotas contradice las posiciones que el Gobierno ha defendido públicamente en años anteriores: no olvidemos su denuncia permanente de la supuesta creación de grupos civiles que tendrían por objeto su derrocamiento. De hecho, los programas de seguridad ciudadana que diversas prefecturas departamentales intentaron desarrollar mediante la formación de grupos desarmados de vigilancia vecinal en barrios con grandes problemas de delincuencia fueron prohibidos bajo el argumento de que constituirían una amenaza para la seguridad nacional. Por supuesto, nunca se condenó sino que se estimuló la formación de policía sindical en las zonas de producción cocalera y de policía comunitaria en regiones alineadas con el Gobierno.
